Νέα προσπάθεια να βάλουν στην συμφωνία και το Μεγανήσι που δεν έχει κανένα λόγο να προσχωρήσει, αλλά να παραμείνει σε δική του ΔΕΥΑ
Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Βουλευτής Λευκάδας κ. Θανάσης Καββαδάς σε ραδιοφωνική συνέντευξη στον prisma 91,6 fm:
“Επειδή όμως με ρωτήσατε κάτι για την ΕΥΔΑΠ, θέλω να σας πω πως είναι ένα θέμα επίκαιρο και το επόμενο διάστημα θα βγει σε διαβούλευση και θα δώσει την δυνατότητα στους δήμους να αποφασίσουν τι πραγματικά θέλουν.
Για να γίνω κατανοητός, στην διαβούλευση θα περάσει μια παράγραφος για τη Λευκάδα και αυτό είναι μια πρόταση δική μου, ώστε να έχει μια επιλογή εάν θα συνεργαστεί η ΕΥΔΑΠ ή θα δημιουργηθεί ΔΕΥΑ.
Θα δοθεί η δυνατότητα μέσα στα επόμενα δύο χρόνια το δημοτικό συμβούλιο να αποφασίσει εάν θέλει να δημιουργήσει μια ΔΕΥΑ που θα συμμετέχουν τέσσερις δήμοι. Εκτιμώ ότι ο σύνδεσμος ύδρευσης δεν θα υπάρχει.
Στην ΔΕΥΑ θα μπορεί να είναι ο Δήμος Μεγανησίου, Δήμος Ακτίου-Βόνιτσας, Πρέβεζα και Λευκάδα. Μπορεί να θέλει να δημιουργήσει μια ΔΕΥΑ μόνο με Λευκάδα και Μεγανήσι. Θα έχει την επιλογή συνεργασίας με την ΕΥΔΑΠ, καθώς θα υπάρξει μια προγραμματική σύμβαση με το δήμο και θα μπορεί να διαχειρίζεται και να εισπράττει τις οφειλές από τους λογαριασμούς που έχουν καθυστερήσει.
Για να φτάσουμε όπως είπα στο σημείο αυτό, θα πρέπει να γίνει μια προγραμματική σύμβαση και να δοθεί η δυνατότητα στην ΕΥΔΑΠ να ελέγξει, όπως έγινε και στο παρελθόν που είχε γίνει μια προγραμματική σύμβαση με την ΕΥΔΑΠ και είχε καταγράψει τις πηγές, τις γεωτρήσεις και τα πάντα.
Είναι στην δικαιοδοσία του δήμου να κάνει προγραμματικές συμβάσεις. Επιπλέον με την ΕΥΔΑΠ θα μπορέσουν άμα κάνουν αυτή τη σύμβαση να συνεργάζονται ώστε να υλοποιούν έργα του δικτύου ύδρευσης και αποχέτευσης.
Επαναλαμβάνω, για να γίνω κατανοητός, αυτό θα αποφασιστεί από το δημοτικό συμβούλιο και δεν θα έρθει καμία ΕΥΔΑΠ στη Λευκάδα και να ζητήσει να διαχειριστεί το δίκτυο.
Η κυβέρνηση ειδικά στη Λευκάδα και σε άλλες δύο περιοχές θα δώσει την δυνατότητα να επιλέξει το δημοτικό συμβούλιο κατα την διάρκεια των δύο ετών. Τις επόμενες ημέρες έρχεται σε διαβούλευση το νομοσχέδιο και θα έχω τη δυνατότητα τόσο εγώ, όσο και οι πολίτες και οι φορείς να το διαβάσουν.”
Αυτά λοιπόν μας πληροφόρησε ο Βουλευτής μας, προετοιμάζοντάς μας ουσιαστικά για μια νέα νομοθετική προσπάθεια που βρίσκεται εν εξελίξει ώστε να παρακαμφθεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού ως κοινωνικό αγαθό
Η ιδιωτικοποίηση του νερού ξεκίνησε το 2000 επί κυβέρνησης Κ. Σημίτη με την εισαγωγή της ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ στο ΧΑΑ, με συνέπεια την πώληση ικανού ποσοστού μετοχών σε ιδιώτες επενδυτές. Η ιδιωτικοποίηση με την αιτιολογία των μνημονίων συνεχίστηκε το 2012 (κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου) με τη μεταβίβαση μετοχών στο ΤΑΙΠΕΔ προς πώληση. Πολίτες, καταναλωτές, κινήματα και δικηγόροι προσφύγαμε το 2012 στο ΣτΕ, που διαχρονικά δεν έχει και την καλύτερη φήμη για τις αποφάσεις του. Εντούτοις, το 2014 αποφάσισε ότι «το νερό είναι δημόσιο αγαθό απαραίτητο για την υγεία του ανθρώπου και η αποξένωση του Ελληνικού Δημοσίου από τον έλεγχο του νερού είναι αντισυνταγματική» (ΣτΕ 1906/2014). Η ιδιωτικοποίηση του νερού επίσης είχε αποτύχει σε διεθνές επίπεδο λόγω και της αύξησης της τιμής του κατά 35% έως 40% στη Βρετανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία.
Το 2016, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, κατόπιν απαίτησης των «Θεσμών», μεταβιβάστηκαν με νόμους (Ν4389-4425/2016) οι μετοχές της ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ, αλλά και άλλων φορέων του δημοσίου, στο «Υπερταμείο». Με τη συμμετοχή κινημάτων για τη δημόσια διαχείριση του νερού, πολιτών, καταναλωτών, εργαζομένων και δικηγόρων (ακόμη και προσκείμενων στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ), προσφύγαμε το 2016 στο ΣτΕ και η Ολομέλεια του ΣτΕ, με τις 191-192/2022 αποφάσεις του, έκρινε αντισυνταγματική τη μεταβίβαση της ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ στο «Υπερταμείο» και διέταξε την επιστροφή των μετοχών στο ελληνικό δημόσιο με το ίδιο σκεπτικό.
Ωστόσο, η κυβέρνηση της ΝΔ εξέδωσε το 57/2021 Πρακτικό για « Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα ΔΕΣΔΙΤ» και στον διαγωνισμό του 2022 η «ΤΕΡΝΑ ΑΕ» ανέλαβε την συντήρηση και επισκευή των δημόσιων πάγιων στοιχείων (Εύηνος-Μόρνος-Υλίκη-Μαραθώνας, καθώς και 495 χλμ. δικτύων). Οπότε, ο Κ. Καραμανλής των Τεμπών αναγκάστηκε να ακυρώσει το διαγωνισμό. Το 2024 η κυβέρνηση –και ενώ είναι γνωστό ότι οι Ανεξάρτητες Αρχές εκφεύγουν από τον έλεγχο του δημοσίου– «εφηύρε» την έμμεση ιδιωτικοποίηση με την ανάθεση διαχείρισης του νερού στη «Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ)» ταυτίζοντας την ενέργεια νερού, ηλεκτρικού και φυσικού αερίου και δημιουργώντας «αγορά νερού».
Με τους νόμους που θα επακολουθήσουν, τόσο η ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ αλλά και οι τοπικές «Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδατος» (ΔΕΥΑ), με το πρόσθετο επιχείρημα της «λειψυδρίας» και της έλλειψης οικονομικής δυνατότητας επενδύσεων, θα παραχωρούνται και σε επενδυτές, πολλοί εκ των οποίων ήδη έχουν την εκμετάλλευση του «εμφιαλωμένου νερού» με τεράστια κέρδη ιδιαίτερα τους θερινούς τουριστικούς μήνες. Με την επίκληση της αντικατάστασης του τρύπιου δικτύου (ανάκτηση κόστους) και της απώλειας του νερού που φτάνει το 25%-30% της ημερήσιας κατανάλωσης, η εκμετάλλευση του δημόσιου νερού –και το κέρδος του ιδιώτη– θα φέρουν «ακριβότερο τιμολόγιο» για τους καταναλωτές.
Βέβαια εμείς σε καμία περίπτωση δεν θέλουμε να έρθουμε σε αντιπαράθεση ούτε με τον Βουλευτή , ούτε με τον δήμαρχο Λευκάδας κ. Ξενοφώντα Βεργίνη, εμμένουμε πεισματικά να υποστηρίζουμε την εκφρασμένη θέση τους, στο Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας όταν το θέμα είχε φέρει προς συζήτηση και ψήφιση ο τότε δήμαρχος Λευκάδας κ. Κώστας Αραβανής. Αμφότεροι δεν είχαν ψηφίσει υπερ της Προγραμματικής Συμφωνίας , συμφωνία που πέρασε κατά πλειοψηφία ωστόσο απορρίφθηκε με προσφυγή της παράταξης του Κων/νου Δρακονταειδή “όλοι για την Λευκάδα”.
Αντιγράφουμε λοιπόν από τα πρακτικά εκείνης της επεισοδιακής συνεδρίασης:
Α.ΚΑΒΒΑΔΑΣ: Έχω την αίσθηση ότι βιάζεστε να ξεφορτωθείτε την αποχέτευση και την ύδρευση της Λευκάδας. Στις 28-1-2001 κ. Δήμαρχε είχατε πεί: «ότι προτεραιότητά μας είναι η ίδρυση Δ.Ε.Υ.Α. και θα είμαι ευτυχής αν στο τέλος της τετραετίας καταφέρουμε να αυξήσουμε κατά 30% τη βελτίωση των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης». Έρχεστε μετά από 3 μήνες και συγκεκριμένα στις 13-4-2011 και μας φέρνετε το θέμα της ΕΥΔΑΠ. Να ψηφίσουμε για προγραμματισμό σύμβασης-πλαίσιο και ψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Πότε καταλάβατε ότι δεν μπορείτε να διαχειριστείτε την ύδρευση και την αποχέτευση στη Λευκάδα; Χωρίς καν να προσπαθήσετε. Τουλάχιστον να προσπαθούσατε κάποιο χρονικό διάστημα 5 μήνες, 1 χρόνο, 2 χρόνια και αν δεν μπορούσατε να φέρετε κάποιο αποτέλεσμα τουλάχιστον να πάμε στην …. ΕΥΔΑΠ. Αυτή η ψήφιση που θα γίνει σήμερα και η απόφαση που θα πάρει το ΔΣ είναι ιστορική, θα τη θυμόμαστε για πολλά χρόνια μετά. Γι’ αυτό εγώ θέλω να απευθυνθώ σε όλους τους συναδέλφους που θα ψηφίσουν απόψε ανεξάρτητα πού ανήκει ο καθένας και σε ποια ομπρέλα ανήκει από κάτω και αν πιστεύουν και νομίζουν ότι με αυτά που ακούσανε στο Συμβούλιο απόψε, με αυτά που ακούσανε από την ΕΥΔΑΠ, τα βιβλία που μας έφερε το master plan η ΕΥΔΑΠ , ότι πρέπει να πάμε προς τα εκεί ας ψηφίσουν.
Ο καθένας μας όμως θα έχει την ευθύνη του. Είπα στην προηγούμενη τοποθέτησή μου τον Απρίλιο μήνα ότι φοβάμαι ότι θα είμαστε οι πρώτοι που θα υπογράψουμε τη σύμβαση με την ΕΥΔΑΠ και θα γίνομαι το πειραματόζωο και αυτό είναι η πραγματικότητα. Όπως δείχνουν τα πράγματα θα είμαστε οι πρώτοι στην Ελλάδα που θα υπογράψουμε με την ΕΥΔΑΠ. Βρεθήκαμε εμείς που έχουμε δικό μας νερό να φλερτάρουμε με την ΕΥΔΑΠ και να δοθούμε ολοκληρωτικά βάζοντας τον 20χρονο ζυγό πάνω από το κεφάλι μας.
Δεν πιστεύω ότι έχουμε καμία σχέση εμείς με τα άνυνδρα νησιά του Αιγαίου, εμείς έχουμε νερό. Η ΕΥΔΑΠ ΝΗΣΩΝ Α.Ε. η οποία συστήθηκε μετά τις συζητήσεις που έγιναν και σε εμάς αλλά και στα επόμενα νησιά, δηλ. συστήθηκε νομίζω στις στις 13 Μαΐου , ενώ όλες οι κουβέντες οι οποίες είχαν γίνει στα νησιά είχαν γίνει πριν τις 13 Μαΐου, έχει μετοχικό κεφάλαιο 60.000,00 € και καλύπτει όλες αυτές τις μετοχές η ΕΥΔΑΠ.
Σκοπός της για μένα είναι μόνο το κέρδος. Αυτό που με ενδιαφέρει πρωτίστως είναι αν θα εγκατασταθεί η ΕΥΔΑΠ στη Λευκάδα και έχω κάνει μελέτη για αυτό και έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν συμφέρει. Έχω κάνει υπολογισμό σε όλους τους πρώην Δήμους και σε όλα τα τιμολόγια. Κάνοντας έναν οικονομικό υπολογισμό με τα στοιχεία που μας δώσατε πριν από δύο μήνες και όχι με αυτά που μας λέει η ΕΥΔΑΠ , αγγίζει περίπου έσοδα η ΕΥΔΑΠ 4,5 εκατομμύρια ευρώ.
Όλοι ξέρουμε ότι το νερό είναι κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα. Στη δική μας περίπτωση αν ψηφιστεί γίνεται το δεύτερο. Σκοπός της ΕΥΔΑΠ είναι να μεγαλώσει το τζίρο της και να αγοραστεί από ιδιωτική εταιρεία με μεγαλύτερο αντίτιμο. Δεν βλέπω όμως να υπάρχει ο
όρος στη σύμβαση που να λέει ότι αν ιδιωτικοποιηθεί η ΕΥΔΑΠ θα διαλυθεί η σύμβαση.
Ένα μεγάλο θέμα που πρέπει να μας απασχολεί είναι ότι με την εγκατάσταση της ΕΥΔΑΠ στη Λευκάδα, γίνεται υπονόμευση του τουρισμού. Αυξάνοντας το τιμολόγιο ύδρευσης και αποχέτευσης αυξάνεται το κόστος των υπηρεσιών. Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι ενώ έχει κάνει όλες τις προγραμματικές συμβάσεις σε όλα τα νησιά οι ίδιες συμβάσεις, μου κάνει εντύπωση ότι στην Ύδρα , αναφέρεται και αποφασίζει το ΔΣ της Ύδρας και λέει: « θα προσδιοριστούν τα έργα και ο προϋπολογισμός αυτών από την ΕΥΔΑΠ, οι πηγές χρηματοδότησης, το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των έργων, οι προσφερόμενες υπηρεσίες καθώς και το οικονομικό αντίτιμο που θα εισπράττει ως τέλος η ΕΥΔΑΠ. Η τιμολογιακή πολιτική σε ότι αφορά την τιμή κατανάλωσης του νερού θα καθορίζεται από το Δήμο Ύδρας και θα υπόκεινται σε έλεγχο από το Δημοτικό Συμβούλιο». Δηλαδή την τιμολογιακή πολιτική την καθορίζει ο Δήμος και το Δημοτικό Συμβούλιο και όχι οι αλγόριθμοι.
Εγώ δεν θα ψηφίσω να έρθει η ΕΥΔΑΠ στη Λευκάδα διότι υποθηκεύεται ο Δήμος για πολλά χρόνια. Δεν θα δώσω με την ψήφο μου γη και ύδωρ στην ΕΥΔΑΠ.
Αυτά λοιπόν έλεγε ο τότε Δημοτικός Σύμβουλος και νυν Βουλευτής μας…
Πάμε τώρα στον δήμαρχο Λευκάδας και τότε επικεφαλής της αντιπολίτευσης:
Ξ.ΒΕΡΓΙΝΗΣ: Δεν έχει λυθεί κανένα πρόβλημα Ύδρευσης-Αποχέτευσης στο Δήμο διότι καμία Δημοτική Αρχή δεν είχε επιχειρησιακό πρόγραμμα. Υπάρχει μια συνολική και συλλογική ευθύνη που έρχεται από μακριά και καλείται αυτό το Δ.Σ. να δώσει λύση.
Θα όφειλε η Δημοτική Αρχή να φέρει το επιχειρησιακό σχέδιο, για το οποίο είναι υποχρεωμένη. Η υφιστάμενη μελέτη της ΕΥΔΑΠ είναι περιγραφική και όχι αιτιολογική. Αν δεν συμπεριληφθεί η επέκταση του σχεδίου ύδρευσης και αποχέτευσης στην αρμοδιότητα της ΕΥΔΑΠ, τότε ποιο είναι το κέρδος για τον Δήμο;
Ουδέν σταθερό στοιχείο είναι στο κοστολόγιο. Θα μπορούσε σε μία μεταβατική περίοδο τριετίας να είναι σταθερό. Επίσης, αμφιβάλλω για την εγκυρότητα των στοιχείων. Να κάνουμε διαπραγματεύσεις και από πλευράς κοστολογίου και από πλευράς συγκεκριμένων δεσμεύσεων. Θεωρώ ότι η σύμβαση για 20 χρόνια είναι λεόντειος και γι’ αυτό δεν μπορώ να την ψηφίσω. Θέλουμε την ΕΥΔΑΠ ως σύμβουλο και στρατηγικό επενδυτή και όχι ως κατοχική σύμβαση. Θα πούμε ναι στην προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής που θα φέρει το νοικοκύρεμα στον Δήμο.
Αυτή λοιπόν είναι και η δική μας σταθερή θέση για την έλευση της ΕΥΔΑΠ στην Λευκάδα και δεν έχουμε καμία διάθεση για αντιπολίτευση.
Θέλουμε να πιστεύουμε ότι το ζήτημα για το Μεγανήσι έχει λυθεί, δηλαδή το Δημοτικό Συμβούλιο Μεγανησίου έχει προ πολλού αποφανθεί σχετικά και ουδείς δήμαρχος θα διαννοηθεί να το επαναφέρει
Προς επίρρωση παραθέτουμε σχετικό ψήφισμα:
ΨΗΦΙΣΜΑ TOY ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΕΓΑΝΗΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΔΑΠ
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μεγανησίου, παρατηρεί στενά τις εξελίξεις στον Δήμο Λευκάδας και ιδίως την προσπάθεια εκχώρησης της διαχείρισης των υδάτων στην ΕΥΔΑΠ Νήσων Α.Ε.
Επειδή η Λευκάδα δεν είναι απλά ένας όμορος δήμος και οι δημότες της δεν είναι απλά γείτονές μας, αλλά αισθανόμαστε ότι έχουμε αλληλένδετες πορείες και επειδή η διαχείριση των υδάτων απασχολεί για ευνόητους λόγους και τον δικό μας μικρότερο δήμο, που δεν διαθέτει ίδιους υδάτινους πόρους, δηλώνουμε ότι:
Α) Θεωρούμε το νερό κοινό, κοινωνικό αγαθό, όπως περιγράφεται σε όλες τις διεθνείς συμβάσεις, και άρα αδιαπραγμάτευτο.
Β) Πιστεύουμε ότι ως τέτοιο θα πρέπει να ανήκει και να διανέμεται εξίσου σε όλους τους κατοίκους, σύμφωνα με τις ανάγκες τους, χωρίς διακρίσεις και χωρίς κερδοσκοπικές επιβαρύνσεις.
Γ) Θεωρούμε ότι η Λευκάδα έχει πλούσιους υδατικούς πόρους που με σωστή διαχείριση επαρκούν για όλους τους κατοίκους της νησιωτικής περιοχής μας και αυτό ακριβώς καλούνται να κάνουν οι Δήμοι μας, προς όφελος των πολιτών και όχι προς όφελος ιδιωτικών εταιριών που έχουν σαν στόχο το κέρδος.
Δ) Συμπαραστεκόμαστε στον αγώνα των συμπατριωτών μας της Λευκάδας ενάντια στην εκχώρηση της διαχείρισης των υδάτινων πόρων και των δικτύων στην ΕΥΔΑΠ ή σε οποιαδήποτε άλλη εταιρία που λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά και όχι με κοινωνικά κριτήρια.
Ε) Παραμένουμε σε επιφυλακή για κάθε ενδεχόμενο που μπορεί δυνητικά να βλάψει την ομαλή και επαρκή τροφοδοσία του νησιού μας σε νερό ή να εκτινάξει το κόστος του, ειδικά σε μια περίοδο που η ελληνική οικογένεια δοκιμάζεται σκληρά. Οι Μεγανησιώτες δίνουν έναν διαρκή και πολυετή αγώνα για την ύδρευσή τους, και δε θα σταματήσουν ποτέ να το κάνουν.
Όλα τα άρθρα σχετικά με την ΕΥΔΑΠ και το αρχείο του meganisinews στην Λευκάδα εδώ
