Θέματα της τοπικής επικαιρότητας σχολίασε στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 ο διαχειριστής της ιστοσελίδας Meganisinews Γιώργος Γαβρίλης.

Αναφερόμενος στον Δήμαρχο Μεγανησίου Παύλο Δάγλα ανέφερε πως αντιμετωπίζει πρόβλημα στην κατάρτιση του ψηφοδελτίου στο συνδυασμό του εξαιτίας των πολλών υποψηφιοτήτων.

“Μέχρι στιγμής στο Μεγανήσι εκτός από τον δήμαρχο κύριο Δάγλα, προχωράει η υποψηφιότητα του κυρίου Αργυρού και του Γεράσιμου Κατωπόδη όποιος έχει κάνει ανακοινώσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Φαίνεται όμως ότι μία σημαντική μερίδα του Μεγανησίου δεν αντιπροσωπεύεται από αυτούς τους συνδυασμούς που ουσιαστικά προέρχονται από την διάσπαση της παράταξης του κ. Δάγλα και υπάρχουν ενδιαφερόμενοι από την παράταξη του κ Ζαβιτσάνου και της κ. Aργύρη που ψάχνουν πρόσωπο και ίσως καταλήγουν σε μία γυναίκα η οποία φαίνεται να συγκεντρώνει την αποδοχή και των δύο αυτών παρατάξεων.

Έτσι μάλλον θα είναι αυτή επικεφαλής του τέταρτου συνδυασμού  αντί του Σπύρου Μάλαμα, ο οποίος και αυτός να υπενθυμίσω υπήρξε υποψήφιος  στις προηγούμενες εκλογές με τον δήμαρχος Μεγανησίου, αφού κατά τα φαινόμενα δεν θα φτάσει να καταθέσει συνδυασμό στο Πρωτοδικείο.

Σχετικά με την παραίτηση του πρώην αντιδημάρχου καθαριότητας Λάμπρου Δάγλα, είπε πως είναι θεμιτό να υπάρχει μία διαφωνία με τον επικεφαλής, όμως από την πλευρά του Έχει δίκιο ο δήμαρχος, διότι δεν μπορεί να καταλαβαίνεις ότι έχεις κάποιες διαφορές στην τελευταία στιγμή και αφού πρώτα έχεις συμφωνήσει  με κάποιο συνδυασμό από  αυτούς που πρόκειται να δημιουργηθούν.

Αυτό σημαίνει πως έχεις προβεί σε συζητήσεις, έχετε αλλάξει απόψεις, δέχτηκες μία πρόταση που σε ικανοποιούσε , προσχώρισες σε άλλο συνδυασμό και αφού έδεσες στο γάιδαρο σου βγάζεις και μία ανακοίνωση για να κατηγορήσεις τον Δήμαρχο, αυτό είναι το μόνο εύκολο.

Μάλιστα αυτό συμβαίνει σε μία φάση όπου ο σκουπιδότοπος στην περιοχή Σχίζα, εκεί που είχαμε πολλά άρθρα ότι μαζεύονται σκουπίδια, αυτή τη στιγμή είναι πεντακάθαρος. Δεν ξέρω αν τα κατάπιε ο δήμαρχος, ή αν τα έπνιξε ή εάν τα έθαψε όμως η περιοχή εκεί είναι γυαλί.

Έχει δημοπρατηθεί η μονάδα κομποστοποίησης, ο ΣΜΑ μεταμόρφωσης θέλω να πω πως έχει δοθεί μία κάποια λύση για τα σκουπίδια και έχουν δρομολογηθεί καταστάσεις.

Για μένα δεν δρομολογείται η παραίτησή του αντιδημάρχου τη δεδομένη χρονική στιγμή, αν ήταν πριν τρεις μήνες που είχαμε εκεί τους τόνους μαζεμένους και τα δημοσιεύματα θα μπορούσα να το έχω καταλάβει.

Σύμφωνα με τον Γιώργο Γαβρίλη το έργο του δημάρχου Μεγανησίου είναι ικανοποιητικό, δεν ξέρω όμως αν είναι ικανό για να του δώσετε επανεκλογή του.

Πάντως εγώ θεωρώ πως το έργο του είναι ικανοποιητικό με όλα αυτά τα προβλήματα με τα οποία ξεκίνησε και θεωρώ πως είχε μία πετυχημένη θητεία, αυτό όμως δεν είναι ικανό για να το δώσει και τρίτη γιατί κάπου ο κόσμος έχει κουραστεί, αλλά κυρίως αλλάζουν τα τοπικά συμφέροντα και γίνονται νέες συμμαχίες γιατί θα κερδίσει ο καθένας από κάθε δημοτική αρχή, καθώς πλέον το ζήτημα δεν είναι ιδεολογικό.

Επί της ουσίας δεν γίνεται καμία πολιτική συζήτηση, δεν ανοίγονται κουβέντες σχετικά με τα μεγάλα ζητήματα που προκύπτουν και στη Λευκάδα και τα βλέπουμε καθημερινά.

Ένα από αυτά είναι τα δασικά ένα θέμα το οποίο έχουν παρατήσει όλοι.

Απαντώντας στο ερώτημα αν το Μεγανήσι θα αποτελέσει οχυρό για την υποψηφιότητά της κυρίας Αυγερινού, απάντησε θετικά, λέγοντας ότι δεν μπορεί να φανταστεί Μεγανησιώτη πού θα πάει στην κάλπη και δεν θα ψηφίσει τον συντοπίτη του εκτός και αν έχεις σημαντικό πρόβλημα.

Η κυρία Αυγερινού κατεβαίνει με αξιώσεις και είμαστε πολύ ευτυχισμένοι για αυτό γιατί είναι μία άξια επιστήμονας, κατάγεται από το Μεγανήσι και δεν νομίζω ότι υστερεί από κανέναν υποψήφιο.

Υστερεί μόνο υπό τις προϋποθέσεις ότι θα κριθεί με βάση το κόμμα στο οποίο ανήκει και όχι λόγω της προσωπικότητάς της, επαγγέλματος αλλά και χαρακτήρα της.

Επίσης εκτιμώ ότι δεν πρέπει να θεωρήσουμε δεδομένο ότι ο κύριος Καββαδάς θα πάρει τις ψήφους που πήρε την προηγούμενη φορά λόγω της κυβερνητικής φθοράς, όπως το πλήρωσε παλιότερα και ο Γαλιατσάτος και ο Σπύρου που και αυτοί είχαν έργο.

Η κοινωνία πλέον είναι εξοργισμένη και αυτό το διαπιστώνουμε καθημερινά.

Για να επανέλθω πάλι στα δασικά μέσα από το σημερινό μου άρθρο καλώ τον δήμαρχο Λευκάδας Χαράλαμπο καλό να πάρει θέση, καθώς υπήρξε μία διοικητική πράξη, η διεύθυνση δασών νοικιάζει ένα τμήμα ως δασική έκταση της Λευκάδας σε εταιρεία κινητής τηλεφωνίας για εγκατάσταση κεραίας.

Εφόσον δεχτούμε -όπως μας είπαν – ότι δεν έχει γίνει κατάθεση στο κτηματολόγιο τίτλων ιδιοκτησίας από το Δασαρχείο Λευκάδας με ποια νομιμοποίηση βγαίνει η συγκεκριμένη υπηρεσία και νοικιάζει σε εταιρεία κινητής τηλεφωνίας και μάλιστα με ένα ευτελές ποσό δασική έκταση;

Πρόκειται για μία διοικητική πράξη σε βάρος περιουσίας του δήμου, εάν ο δήμος θέλει να διεκδικήσει αυτά τα 30.000 στρέμματα που λέει αν δεν κάνει κάτι τώρα θα έρθουν και άλλες αντίστοιχες αποφάσεις και θα θεωρηθεί κάτι νομικά τετελεσμένο.

Επίσης ένα άλλο σημαντικό ζήτημα είναι η αίτηση που έχει κάνει η εταιρεία στο Σκορπιό για την αύξηση του συντελεστή δόμησης.

Αυτό το έχει  κάνει μέσω αίτησης στην Enterprise που σημαίνει ότι έχει παρακάμψει τα τμήματα πολεοδομίας και Περιβάλλοντος του δήμου Λευκάδας γιατί αυτό το επιτρέπει η νομοθεσία, επειδή έχει μπει στρατηγικές επενδύσεις όπως αντίστοιχα έχει μπει και η Μαρίνα στο Βλυχό.

Αυτή τη στιγμή ζητάνε μία αύξηση περίπου 10.000 τετραγωνικών μέτρων, την ίδια στιγμή και επειδή πηγαίνουμε προς τις κάλπες είναι σημαντικό να καταλαβαίνει η κοινωνία τι γίνεται.

Την ίδια στιγμή που κόβονται τα εκτός σχεδίου οικόπεδα, τα κατά παρέκκλιση οικόπεδα να οικοδομούνται, έρχεται μία εταιρεία που ζητάει να κάνει την επένδυση και ζητάει 10.000 τετραγωνικά κάτι το οποίο θα εγκριθεί γιατί δεν υπάρχει αντίστοιχο νομοθετικό Πλαίσιο στις μεγάλες στρατηγικές επενδύσεις.

Οι συγκεκριμένες επενδύσεις τους όρους επένδυσης βάζει ο επενδυτής, εκεί μάλιστα ελλοχεύει ο κίνδυνος να γίνουν πολλές παρεμβάσεις εις βάρος του περιβάλλοντος, μάλιστα μπορεί να φτάσει και μέχρι την παραλία και τον αιγιαλό με μόνιμες παρεμβάσεις.

Μάλιστα όλο αυτό δεν χρειάζεται να περάσει από το δημοτικό συμβούλιο, θα το εγκρίνει η Enterprise μέσα σε 10 ημέρες, μετά από μία διαβούλευση, υπάρχει ένα συγκεκριμένο link για να παρέμβει κάποιος με σχόλιο όμως ουσιαστική παρέμβαση δεν μπορεί να γίνει.9 ΔΕΊΤΕ ΕΔΩ)

Σε αυτές τις επιτροπές που αποφασίζουν καλούν τον εκάστοτε δήμαρχο και αντιπεριφερειάρχη αν θέλουν να δώσουν το παρών.

Επαναλαμβάνω πως θα ακολουθήσει άλλη μία στρατηγική επένδυση όπως είναι η Μαρίνα στο Βλυχό και εκεί το φυσικό περιβάλλον δεν αντιμετωπίζεται ως οικοσύστημα αλλά ως προϊόν.

Επίσης δεν γνωρίζω αν υπάρχει η πολιτική βούληση για αυτό το ζήτημα στο δημοτικό συμβούλιο ή αν γνωρίζουν τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στη Λευκάδα ή τον Ελληνικό χώρο.

Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι οι επενδύσεις όταν γίνονται σε βάρος της υπόλοιπης κοινωνίας πρέπει να έχουν ένα περιβαλλοντικό κόστος, καθώς κάποια χρήματα πρέπει να χρησιμοποιούνται για να απαλύνουν τις συνέπειες αυτής της επένδυσης.

Αυτό πρέπει να ισχύει για όλους. Δεν μπορείς για παράδειγμα να υπάρχει ένα σπίτι το οποίο εσύ αποφασίζεις να το κάνεις μαγαζί και καταλαμβάνει σε ένα πεζοδρόμιο το οποίο το στέρησε από τους υπόλοιπους και να μην το πληρώνεις.

Εγώ αυτό εννοώ, δεν λέω πως είμαι απέναντι από τις επενδύσεις. Eμαι απέναντι από τις κρατκοδιαίτες επενδύσεις. Πρέπει να επενδύεις όμως χωρίς να ενοχλείς τον δημόσιο και ζωτικό τους χώρο, με τος ίδιους νόμους και κανόνες που ισχύουν για όλους!

Ακούστε όλα όσα ακούστηκαν στην συζήτηση εδώ: