Ανοικτή επιστολή δ.σ. Παναγιώτη Κονιδάρη
Με μεγάλη μου έκπληξη διάβασα την ανακοίνωση του Δημάρχου κου Δάγλα σχετικά με τον νέο τρόπο συλλογής των βοθρολυμάτων του Μεγανησίου. Έκπληξη ωστόσο που την ακολούθησαν πολλές απορίες. Θα αναπτύξω μόνο τις κυριότερες, εξάλλου είναι βέβαιο ότι η παράταξη στην οποία ανήκω θα κάνει συνολική παρέμβαση. Έχουμε και λέμε:
- Απορία 1η: Στο προεκλογικό πρόγραμμα του κου Δάγλα (βάσει του οποίου- θεωρητικά μιλώντας- εξελέγη) δεν βλέπω πουθενά εκπεφρασμένη βούληση για κάτι τέτοιο. Πότε και πώς ελήφθη μια τέτοια απόφαση, όταν το νέο δημοτικό συμβούλιο δεν έχει συνεδριάσει ακόμα;
- Απορία 2η: Στο ίδιο πρόγραμμα αναφέρεται (κάτω από την επικεφαλίδα «αστικά λύματα» και μιλώντας για τον βιολογικό) αυτολεξεί: «Δεσμευόμαστε ότι θα διαβουλευτούμε με κάθε οικισμό και δεν θα προχωρήσουμε χωρίς συναίνεση για κάθε ενέργεια». Πότε πραγματοποιήθηκαν οι εν λόγω διαβουλεύσεις μέσα στο καλοκαίρι για την ανακοινωθείσα δραστική αλλαγή και δεν το πήρα χαμπάρι;
- Απορία 3η: Είναι λογικό ένας δήμαρχος να επιθυμεί να πραγματοποιήσει αλλαγές, μήπως ωστόσο θα έπρεπε πρώτα να περιμένει να ενημερωθεί πλήρως για το πώς λειτουργεί κάτι πριν καταλήξει σε συγκεκριμένες αποφάσεις, όταν μάλιστα αυτές αφορούν στην υγεία των δημοτών του;
- Απορία 4η: Γνωρίζει ο κύριος Δήμαρχος την κατάσταση που επικρατούσε πριν την αγορά του βυτίου στο Μεγανήσι, κατάσταση στην οποία επιθυμεί να μας επαναφέρει; Γνωρίζει ότι τα λύματα διαχέονταν ανεξέλεγκτα οπουδήποτε και ότι η έλευση του βυτίου χαιρετίστηκε με ανακούφιση; Γνωρίζει ότι το πρόβλημα είναι οξύ σε πολλές κατοικίες και στα περισσότερα καταστήματα και γίνεται οξύτερο έως δραματικό το καλοκαίρι; Γνωρίζει ότι η λύση που χρησιμοποιούταν (όχι τα τελευταία χρόνια αλλά) από γεννέσεως Δήμου δημιουργεί το μίνιμουμ περιβαλλοντικό πρόβλημα και ότι η οριστική του λύση είναι μόνο ο βιολογικός καθαρισμός;
- Απορία 5η: Σήμερα το κόστος για το άδειασμα ενός βόθρου στο Μεγανήσι είναι 30 ευρώ. Έχει γνώση ο κύριος Δήμαρχος πόσο κοστίζει η αντίστοιχη διαδικασία με λευκαδίτικο βυτίο, κάτι το οποίο και προτείνει; Τον ενημερώνω ότι οι τιμές κυμαίνονται από 300-400 ευρώ. Όσο και να μην είναι κάποιος καλός στα λογιστικά όπως ο ίδιος, πόσο δύσκολο είναι να κατανοήσει ότι αυτό ονομάζεται (τουλάχιστον) δεκαπλασιασμός του κόστους;
- Απορία 6η: Δεν διευκρινίζεται στην ανακοίνωση του κου Δάγλα τι είδους βυτίο θα είναι αυτό. Θα είναι κάποιο από τον όμορο Δήμο Λευκάδας; Γιατί όσοι έχουν ζήσει την εμπειρία, γνωρίζουν πολύ καλά ότι ο Δήμος Λευκάδας, ειδικά το καλοκαίρι, αδυνατεί να εξυπηρετήσει τον εαυτό του, πόσω μάλλον το Μεγανήσι. Εκτός κι αν ο δήμαρχος αναφέρεται σε ιδιωτικές υπηρεσίες, οπότε ανακύπτουν άλλου είδους ερωτήματα, ως προς το αν έχει επιλεγεί ήδη κάποιος ιδιώτης, κι αν ναι ποιος είναι αυτός και με ποια κριτήρια; Εκπτώσεων, φιλίας ή απλής γνωριμίας; Και επίσης πώς ονομάζεται η μετάβαση από το δημόσιο στο ιδιωτικό;
- Απορία 7η: Ο κος δήμαρχος στην ανακοίνωσή του μιλάει για «μικρό βιολογικό επεξεργασίας βοθρολυμάτων» τον οποίο θα στήσει η νέα δημοτική αρχή. Αναλογίστηκε όμως το πόσο χρόνο απαιτεί κάτι τέτοιο (σχεδιασμός, μελέτη, αδειοδοτήσεις κτλ) στην Ελλάδα του 2014 και τι έχει να γίνει στο μεταξύ; Και κάτι ακόμα: η χωροθέτηση του «μικρού βιολογικού» θα αποφασιστεί στην πορεία ή έχει ήδη βρεθεί; Στην δεύτερη περίπτωση θα ήταν υπερβολικό να ζητήσουμε να μάθουμε ποια είναι αυτή;
- Απορία 8η: Γιατί την ίδια στιγμή δεν γίνεται καμία νύξη για τον κεντρικό βιολογικό καθαρισμό, που βρίσκεται ήδη σε ώριμη φάση (με ομόφωνες αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου) και που αποτελεί απολύτως απαραίτητη υποδομή, την οποία εξάλλου συμπεριλαμβάνει στο εκλογικό του πρόγραμμα;
- Απορία 9η: Από την ανακοίνωση του κου δημάρχου πληροφορούμαι ότι τα κατά τόπους μικρά προβλήματα (πχ στενά σοκάκια όπου δεν θα χωράει βυτιοφόρο) θα καλυφθούν από το ήδη υπάρχον βυτιοφόρο του δήμου! Σε αυτή την περίπτωση πού ακριβώς θα αδειάζει το βυτιοφόρο; Στον υπάρχοντα χώρο;! Ή μήπως στον βιολογικό της Λευκάδας με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε κόστος μεταφοράς και εργατοώρες;
- Απορία 10η: Όλοι γνωρίζουν ότι ειδικά την θερινή σαιζόν το βυτιοφόρο είναι μια καθημερινή αναγκαιότητα με μεγάλο φόρτο εργασίας. Σε περίπτωση που δεν επαρκεί η συλλογή από την Λευκάδα, ο δήμος θα «λειτουργήσει ως συντονιστής», αναφέρει η ανακοίνωση. Δηλαδή; Θα επιλέγει κάποιος (πχ ο Αντιδήμαρχος) ποιος βόθρος θα αδειάζει και ποιος θα παραπέμπεται στις ελληνικές καλένδες;
- Απορία 11η: Είναι γνωστό ότι ένα μεγάλο τμήμα των αποχετεύσεων του Μεγανησίου καταλήγει μέσω καταβοθρών στο υπέδαφος και εν τέλει στην θάλασσα του νησιού. Ο Δήμος μέχρι τώρα αντιμετώπιζε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις (κατ’ εκτίμηση κάπου 20% του πληθυσμού) με τον γνωστό (φυσικό) τρόπο των δύο συγκοινωνούντων βόθρων οι οποίοι ασφαλώς είχαν την ίδια κατάληξη με τους προηγούμενους και οι οποίοι σε κάθε περίπτωση αποτελούν προσωρινή λύση μέχρι την κατασκευή βιολογικού. Άρα πού εδράζεται η όψιμη περιβαλλοντική ευαισθησία του κου Δημάρχου; Μήπως πρέπει κανείς να αρχίσει να σκέφτεται ποιοι τελικά χάνουν και ποιοι ωφελούνται με την επαπειλούμενη αλλαγή;
Κύριε δήμαρχε, κατανοώ πλήρως την ζέση σας να φανείτε δραστήριος και καινοτόμος από την πρώτη μέρα της θητείας σας. Ωστόσο θα πρέπει να έχετε κατά νου ότι η γνώση θα πρέπει να προηγείται των αποφάσεων και όχι το αντίστροφο. Κι επειδή για πολλά χρόνια δεν είχατε να αντιμετωπίσετε την ζέουσα καθημερινότητα εφόσον ζούσατε στην Λευκάδα, φρονώ ότι θα ήταν καλό να την γνωρίσετε πρώτα. Ελπίζω λοιπόν ότι θα αναθεωρήσετε τελικώς το περιεχόμενο της ανακοίνωσής σας, γιατί φοβάμαι ότι αλλιώς, όχι μόνο θα έχουμε πισωγύρισμα, αλλά και αυτό που αναφέρετε ως «τεράστια οικολογική καταστροφή», θα έχει επιτελεστεί από εσάς τον ίδιο.
Παναγιώτης Κονιδάρης
Δημοτικός Σύμβουλος δήμου Μεγανησίου
καμε κουραγιο κ συμβουλε 5 χρονια ειναι θα περασουν .
Για να μας πει ο συμβουλος ο ΧΥΤΑ που εγινε παράνομος ΧΑΔΑ ειναι τοσο μεγαλο επιτευγμα του προηγουμενου και το διαφημίζει στην ανακοίνωση? Απο οτι ξερουμε οι δυο τρύπες που τις λεει φυσικο βόθρο εγιναν μεσα στον ΧΥΤΑ.