Aπάντηση του Ιατρικού Συλλόγου σε άρθρο του meganisinews.gr- Ανταπάντηση του site

To  meganisinews.gr  έλαβε μέσω του email  την παρακάτω ανακοίνωση-απάντηση  για το άρθρο  του με τίτλο :

Ζητούν με ένσταση ν΄ ακυρωθούν τα αποτελέσματα των εκλογών στον Ιατρικό Σύλλογο Λευκάδας που δημοσιεύθηκε στις 19/10/2014

Κε συντάκτη  με έκπληξη διαβάσαμε σαν Δ.Σ του Ι.Σ.Λ. με υπόδειξη συμπολίτη μας την ανάρτηση σας στο site meganisi news στις 19/10/2014.

Θεωρούμε το δημοσίευμα σας εντελώς απαράδεκτο, γιατί κάνετε προσωπικά σχόλια και εξάγετε αυθαίρετα συμπεράσματα για θέμα που δεν κατέχετε, βάσει με το τι σας είπαν κάποιοι στο δρόμο, όπως ακριβώς είπατε κατ ιδίαν στον  Πρόεδρο του Ι.Σ.Λ.

Πέρα από κάθε δημοσιογραφική δεοντολογία, πριν γράψετε κάτι δεν απευθυνθήκατε στους πλέον αρμόδιους που είναι το Δ.Σ.  για να σας ενημερώσει με στοιχεία, ώστε να διασταυρώσετε τις ‘’ πληροφορίες’’ σας, και να μην προβείτε σε τέτοια τερατώδη διαστρέβλωση.

Δυστυχώς είναι αναγκασμένο το Δ.Σ. να απαντήσει στα  αυτονόητα , απέναντι στη λάσπη που εκτοξεύουν γνωστοί κιτρινιστές και απελπισμένη υποψήφια,  που θυμήθηκε να υποβάλλει  ένσταση, μόνη αυτή και όχι ο συνδυασμός της,  την  οποία από την ημερομηνία σύνταξης φαίνεται ότι  είχε έτοιμη να υποβάλλει στην περίπτωση που δεν της έβγαινε το αποτέλεσμα, όπως και έγινε, όταν η ετυμηγορία του ιατρικού σώματος μέσα από απόλυτα άψογες και διαφανείς δημοκρατικές διαδικασίες για τις οποίες ουδείς εκ των συναδέλφων ήγειρε την παραμικρή ένσταση μηδέ της αποτυχούσης  υποψηφίας συμπεριλαμβανομένης, τους έδωσε τη θέση που έκρινε.

Δε θα σας απαντήσουμε τώρα  σημείο προς σημείο στα αήθη σχόλια που κάνετε, ή ακόμα χειρότερα, άκριτα μεταφέρετε. Οι απαντήσεις με τα επίσημα έγγραφα και τα αδιάσειστα στοιχεία θα παραδοθούν από τον Ι.Σ.Λ. εντός των επομένων ημερών στην εκ του νόμου εποπτεύουσα αρχή, την Π.Ε. Λευκάδας. Δεσμεύεται δημοσίως το Δ.Σ. ότι θα σας δώσει  αντίγραφο της απαντητικής επιστολής του, ώστε, έστω και εκ των υστέρων, να επανορθώσετε το ατόπημα σας.

Το ότι δεν έχει απαντήσει μέχρι τώρα το Δ.Σ. στα διάφορα χυδαία σχόλια, μερικοί το εξέλαβαν σαν αδυναμία, τους πληροφορούμε όμως ότι  είναι συνειδητή επιλογή αξιοπρεπών  ανθρώπων που είναι αποδεδειγμένο που τους έχει κατατάξει η κοινωνία της Λευκάδας, σε αντίθεση με τους κατ επάγγελμα υβριστές, συκοφάντες και εκβιαστές του Λευκαδίτικου λαού μέσω δημοσίως εκπεφρασμένων ηθικών διλημμάτων στο πολύ  πρόσφατο παρελθόν. Τους πληροφορούμε λοιπόν ότι ούτε ασχοληθήκαμε ούτε πρόκειται να ασχοληθούμε μαζί τους, ας λούζονται μόνοι τους τις ακαθαρσίες τους.

Κλείνοντας θα θέλαμε να σταθούμε σε τρεις επισημάνσεις σας.

Α. Έχει καταργηθεί η παρουσία Δικαστικού Αντιπροσώπου όπως μας ενημέρωσαν από το Πρωτοδικείο στο οποίο απευθυνθήκαμε προ των εκλογών.

Β. Για το σχόλιο περί  ‘’ροπάλου’’ σας διαβεβαιώνουμε ότι η αλήθεια θα επιπέσει σα ρόπαλο πάνω σε κάθε φτηνό συκοφάντη.

Γ. Όπως λέτε ‘’το καλό σας το φυλάξαμε για το τέλος’’. Αν είχατε ρωτήσει θα μαθαίνατε ότι η ένσταση υποβάλλεται στον Σύλλογο ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΚΔΙΚΑΣΗ όπως ειρωνεύεστε, αλλά για να διαβιβαστεί με το πρακτικό των εκλογών και όλα τα έγγραφα στην εποπτεύουσα αρχή  της Π.Ε. Λευκάδας προς επικύρωση.

Αν λοιπόν είχατε ρωτήσει και ήσασταν περισσότερο προσεκτικός θα είχατε αποφύγει όλα αυτά τα λάθη και τις ανεύθυνες αναλύσεις και δεν θα μας βάζατε στον πειρασμό να αναρωτηθούμε ,‘’βλάξ ή ένοχος’’.

Παρακαλούμε να δημοσιευθεί αυτούσια η επιστολή όπως είστε εκ του νόμου υποχρεωμένος.

 

              Ο  ΠΡΟΕΔΡΟΣ                         Ο  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΣΤΑΥΡΟΣ  ΓΡΗΓΟΡΗΣ                        ΙΩΑΝΝΗΣ  ΣΑΡΑΝΤΑΕΝΑΣ

Απάντηση  του meganisinews.gr :

α)Το παρόν    αλλά και όλα τα sites  οφείλουν ανεπηρέαστα και με παρρησία   να καταθέτουν την άποψή τους (σωστή ή λάθος θα κριθεί από τους αναγνώστες), για  θέματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία και δεν πρέπει να  περιορίζονται αυστηρά στην μετάδοση μιας πληροφορίας.  Αυτό αποτελεί κατάκτηση της δημοκρατίας.

β) Αδιαμφισβήτητη η ύπαρξη μιας ένστασης , όπως αναφέρετε  και σεις στην απάντησή σας.  Ο  νόμος που επικαλείστε δεν αποκλείει νομίζουμε κι ένα  μεμονωμένο άτομο να την υποβάλλει,  ούτε αυτό νομικά αδυνατίζει την εκδίκασή της.  Η  ένσταση ως προς την νομική  της βάση ακόμη δεν έχει κριθεί (ή μήπως κρίθηκε;). Αυτή είναι και η πεμπτουσία της δημοκρατίας.

γ)Τώρα για τα  περί υποδείξεων και αρθρογραφίας  στα οποία αναφέρεστε ,  το πιο πιθανόν  άλλο site  θα ΄χατε  κατά νου την ώρα της  συγγραφής της ανακοίνωσής σας.

δ) Για τον δικαστικό αντιπρόσωπο όπως δηλώνετε κι εσείς δεν ξέρατε, ρωτήσατε.

ε) (Σημαντικό)  Κανείς δεν σας στέρησε  ούτε και στο διηνεκές θα σας στερήσει το δικαίωμα  ν΄ απαντήσετε ή να δημοσιεύσετε οτιδήποτε θέλετε από το  παρόν  site ,  εσείς επιλέξατε να πράξετε αυτό σήμερα.

5 Comments

  1. Ο/Η sholiastis λέει:

    Εκπλήτεται όποιος διαβάζει το λιβελλογράφημα αυτών των ανθρώπων που …εκπροσωπούν τρομάρα τους ένα επιστημονικό Σύλλογο που μάλιστα είναι ΝΠΔΔ!
    Αντί όμως για ανέξοδα υβρεολόγια, μήπως θα ήταν καλύτερα να απαντούσαν στα συγκεκριμένα ερωτήματα που αναγράφονται λεπτομερώς -όπως έμαθα- στην ένσταση;
    Όπως -για παράδειγμα-(από αυτά που άκουσα [και είμαι βέβαιος πως δεν τα άκουσα όλα]): -Προκήρυξαν με επίσημη ανακοίνωσή τους και γραπτές προσκήσεις τις εκλογές δυο μήνες πριν, όπως προβλέπει ο νόμος;
    -Δέχτηκαν γραπτές τις αιτήσεις υποψηφιοτήτων, στην προβλεπόμενη προθεσμία (μέχρι 2 εβδομάδες πριν από τις εκλογές) ή διατήρησαν το δικό τους ψηφοδέλτιο ανοιχτό μέχρι την παραμονή;(!)
    -Υπήρξαν ή όχι ίδιοι υποψήφιοι στο ψηφοδέλτιό τους και σε άλλες (ασυμβίβαστες) θέσεις; (εξελεκτική και πειθαρχική επιτροπή);
    -Είχαν εκπληρώσει οι ψηφίζοντες τις οικονομικές τους υποχρεώσεις προς τον Σύλλογο (συνδρομές) στο όριο που προβλέπει ο νόμος ή μήπως (από αδράνεια των υβριστών) πάρα πολλοί πλήρωσαν την ώρα της ψηφοφορίας;
    -Ψήφισαν ή όχι (παράνομα) μέλη που είχαν γραφτεί στο σύλλογο τις προηγούμενες μόλις μέρες πολύ μετά το όριο που θέτει ο νόμος;
    -Έκαναν ή όχι μια και μοναδική συνέλευση -κι αυτή πολύ καθυστερημένα- (στην οποία δεν υπήρξε ούτε κατα προσέγγιση απαρτία);
    -Επέλεξαν ή όχι εφορευτική επιτροπή του γούστου τους, αντί αυτή να προκύψει από την γενική συνέλευση;
    -Προσπάθησαν να φάνε ή όχι την έδρα του ΚΚΕ, ανακοινώνοντας πως πήραν 5 αντί για 4 έδρες;
    Και άλλα πολλά που δεν τα γνωρίζω επακριβώς, αλλά ασφαλώς τα γνωρίζουν (φαντάζομαι) οι ενιστάμενοι…

  2. Ο/Η NIKOS ΛΙΒΙΕΡΑΤΟΣ λέει:

    Mε μεγάλη έκπληξη είδα ως μέλος του ΔΣ την απάντηση του ΔΣ;Ιατρικού Συλλόγου Λευκάδος το οποίο δεν υφίσταται αφού έχει γίνει ένσταση για την εγκυρότητα των εκλογών. Είμαι μέλος και στο απερχόμενο και στο υποτιθέμενο νέο ΔΣ που δεν υπάρχει αφού εκκρεμεί η ένσταση. Πότε συνήλθε το παλιό η το νέο ΔΣ; Γιατί δεν ειδοποιήθηκα εγώ ούτε τα μέλη των άλλων παρατάξεων; Είναι πρωτόγνωρες και βαθιά αντιδημοκρατικές αυτές η πρακτικές της ετερόκλητης συμμαχίας που κατέβηκε στις εκλογές του Ιατρικού συλλόγου Λευκάδος. Είναι επίσης κρίμα και άδικο για την πολιτική υστεροφημία του πρόεδρου του Συλλόγου να ενεργεί με αυτόν τον τρόπο την στιγμή που Έχει και άλλες πολιτικές και κομματικές ιδιότητες που όλοι οι Λευκαδίτες γνωρίζουν. Νίκος Λιβιεράτος Ιατρος μέλος του απερχόμενου ΔΣ

  3. Ο/Η Ηλίας Κοντογεώργης λέει:

    Για το όλο θέμα που έχει προκύψει δεν θα ήθελα να πάρω θέση αφού δεν έχω παρακολουθήσει τις διαδικασίες και δεν μπορώ να έχω προσωπική άποψη.
    Ωστόσο, θα ήθελα να σταθώ στο ύφος της απάντησης της νεοεκλεγείσσας πλειοψηφίας του Δ.Σ. του Ι.Σ.Λ.
    Εκπλήσσομαι από την ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα που χρησιμοποιεί, εκτοξεύοντας εμμέσως πλην σαφώς απειλές για προσφυγή στη Δικαιοσύνη απέναντι σ” ένα «ανοιχτό» Μέσο Επικοινωνίας που δεν φιμώνει κανέναν και εκφράζει ελεύθερα την άποψή του.
    Αν κάποιοι θεωρούν ότι βλάπτονται από δημοσιεύματα, να πράξουν ό,τι αυτοί νομίζουν στα πλαίσια του Νόμου. Εκτιμώ όμως πως οι φοβέρες δεν τιμούν κανένα και προπαντός αυτόν/αυτούς που τις εκφέρουν.

  4. Ο/Η Γαβρίλης Γιώργος λέει:

    To άρθρο στο οποίο αναφέρεται Ο Ιατρικός Σύλλογος ήταν πολιτικό και δεν είχε ίχνος ειρωνείας. Βέβαια κάποιους τους «βολεύει» να δώσουν τέτοια χροιά.

    Την ενότητα επικαλέστηκε και ο Πατούλης για να βγει πρόεδρος της ΚΕΔΕ, όμως για παράδειγμα την άποψή του περί ενότητας δεν συμμερίστηκε λχ ο Κώστας Δρακονταειδής και κατέβηκε με το ψηφοδέλτιο του Δημήτρη Μπίρμπα.

    Δεσμεύομαι όμως και θα μιλήσω εκεί που πρέπει κι όταν πρέπει. Θα επανέρθω, άλλωστε μπροστά μας έχουμε εκλογική αναμέτρηση. Όπως τόνισα και σε τηλεφωνική μου επικοινωνία σε κάποιον(όνομα δεν θα γράψω), απειλές δεν δέχομαι και δεν φοβάμαι.

  5. Ο/Η SHOLIASTIS λέει:

    Τι θα γίνει βρε παιδιά του Ι.Σ. Λευκάδας;
    Λαλίστατοι και θρασείς υβριστές στα υπόλοιπα τόσο εσείς όσο κι οι «υποστηρικτές» σας, αλλά για την ταμπακιέρα και για τα πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα που σας τέθηκαν τσιμουδιά!
    Γιατί άραγε;
    Απορία ψάλτου βηξ! Που σημαίνει πως όταν ο ψάλτης δεν ξέρει τι να πει τον πιάνει ο …βήχας!
    Περαστικά σας…

Leave a Comment